為何檢察官對黃國昌律師作成不起訴處分？
▫
針對韓國瑜提出的告訴，經檢察官調查， 黃國昌擔任立法委員期間，曾針對李佳芬家族經營大通公司占用公用土地事實及相關判決，請經濟部水利署派員說明並調取資料。
▫
因此發現大通公司：
1⃣ 曾被經濟部裁罰；
2⃣ 1999年間向雲林縣政府申請非都市土地變更編定為礦業用地，經完成場勘後，簽辦意見書已載明「違規使用」，破壞原農地性質。
▫
還有，根據監察院函文，也顯示大通公司所設置的砂石場，經國有財產局雲林分處通知應給付「不當得利使用補償金」，及回復土地原狀，都證明 黃國昌的指控有相當依據，並不是烏龍爆料。
▫
所以檢察官認定：黃國昌以立委身分，就可受公評相關議題提出質疑，確有相當證據可佐，並出於善意為適當評論，沒有意圖使人不當選的不法犯意，犯罪嫌疑不足，因而作成不起訴處分。
▫
這整件事的最大啟示是：若要人不知，除非己莫為。
黑的就是黑的，「提告」並不會讓黑的，漂成白的。
Search